Barney Frank: l’avocat de casino que les fédéraux craigne

Que les États-Unis interdisent le jeu en ligne, dont les machines à sous en ligne a longtemps été une source de confusion pour beaucoup de gens. Comment un pays qui clame avoir des balises de liberté peut-il mettre en place des lois qui sont très

 

 

dures sur la restriction des libertés individuelles ? Eh Bien, il y a un certain espoir pour ces Américains qui veulent jouer au casino en ligne. Barney Frank le représentant a fait du retrait de l’interdiction sa priorité. Son argument est que toute législation qui enlève le droit de choisir de prendre part ou non dans une activité qui n’affecte personne d’autre, est simplement une limite sur les libertés individuelles, et donc, antiaméricain. Une remarque de Jim Leach, un représentant de l’Iowa, a fait allusion de ce qui serait la vraie raison de l’interdiction. Leach argumenta qu’étant donné que la plupart des casinos en ligne sont outre-mer et ne génèrent donc pas de revenus de taxe pour les États-Unis, qu’ils doivent être interdits. Ce n’était pas le jeu lui-même qu’il disait être le problème, mais simplement qu’aucun Américain ne faisait de l’argent ceux-ci. Le représentant Frank argumente que ce n’est pas le rôle du congrès, et que cela ne devrait pas être le rôle du gouvernement de dire aux gens où dépenser leur argent. Tandis que cet argument a une certaine logique, Frank est debout contre des groupes de pression très puissants qui travaillent pour l’industrie de casino terrestre aux États-Unis. Ces groupes de pression ont beaucoup d’argent à jeter dans les environs, et aller contre ceux-ci c’est un combat pénible.